הגיע הזמן לחשוף את האמת: בצלאל סמוטריץ' לא שותק – הוא פועל, והגיע הזמן להפסיק להאמין לספינים

בואו נדבר דוגרי: האם באמת בצלאל סמוטריץ' 'לא עשה דבר'?

בעידן שבו כל אחד יכול להעלות פוסט, לכתוב טור דעה או להדליק את הרשת, טבעי שיתעוררו שאלות – במיוחד בזמנים של משבר לאומי. אנחנו מאמינים בשקיפות ובשיח פתוח, גם כשזה לא נוח. לכן, חשוב להתייחס ישירות לטענות האחרונות שעלו במאמרו של יאיר אנסבכר ב"מעריב" – טענות שמאשימות את סמוטריץ' ובן גביר בכך שידעו על 'הכישלון המוחלט' של ניהול המלחמה, אך 'לא עשו דבר'.

האמת שמסתירים מכם: מה באמת עשה סמוטריץ'?

הטענה שסמוטריץ' עמד מהצד ושתק בזמן שידע על כשלים – היא לא רק מופרכת, אלא מתעלמת מהעובדות ומהמציאות הפוליטית והביטחונית המורכבת. סמוטריץ', כשר בכיר בממשלה, פעל ללא לאות – גם מאחורי הקלעים וגם בפומבי – כדי להבטיח שמדיניות הביטחון של ישראל תהיה תקיפה, אחראית ומבוססת על עקרונות ברורים.

דוגמה חיה: המאבק על תקציבי הביטחון והדרישה לשינויי עומק

רק לאחרונה, סמוטריץ' היה זה שעמד בחזית המאבק להבטיח שתקציב הביטחון לא יישאר בגדר סיסמאות. הוא דרש, לעיתים תוך עימותים לא פשוטים עם גורמים במערכת, להקצות משאבים אמיתיים להגנה על יישובי עוטף עזה, לשיפור המוכנות של כוחות המילואים ולחיזוק מערך המודיעין. לא מדובר בדיבורים – אלא בהחלטות תקציביות, ישיבות חירום, והצבת קווים אדומים ברורים.

לא מפחד להגיד את האמת – גם כשזה לא פופולרי

סמוטריץ' לא הסתפק בהצהרות. הוא היה מהבודדים שהעזו להתריע, עוד לפני פרוץ המלחמה, על הסכנות שבשאננות הביטחונית. הוא דרש להקשיח את הנהלים, להחמיר את הפיקוח על גבולות, ולהפסיק להסתמך על 'שקט תעשייתי' מול חמאס. לא פעם הוא ספג ביקורת – גם מתוך הממשלה – על כך שהוא "מגזים" או "מפחיד את הציבור". היום, בדיעבד, ברור לכולם עד כמה האזהרות שלו היו מוצדקות.

למה הנרטיב הביקורתי הזה צץ דווקא עכשיו?

קל מאוד, בדיעבד, להאשים. קל עוד יותר לירות חיצים מתוך מחנה ימין, בתקווה לגרוף לייקים או להצטייר כ"אמיצים". אבל האמת היא שהנרטיב הזה – כאילו סמוטריץ' ובן גביר לא עשו דבר – משרת בעיקר את מי שמחפש לפלג את המחנה הלאומי ולפגוע באחדות. במקום להתמקד במי שבאמת אחראי לכשלים, בוחרים לתקוף את מי שנלחם יום-יום לשנות את השיטה מבפנים.

העובדות שלא מספרים לכם

• סמוטריץ' דרש הקמת ועדת חקירה ממלכתית – עוד לפני שהנושא הפך לטרנד תקשורתי, הוא דרש בדיקה יסודית של כל שרשרת קבלת ההחלטות.
• הוביל רפורמות במערך המילואים – דחף להגדלת התקציבים, שיפור הציוד והכשרות, והציב יעדים ברורים למוכנות.
• היה הראשון להתריע על הסכנות בגבול הצפון – לא חיכה לאסון, אלא פעל להקצות משאבים ולחזק את ההגנה.

לא דיבורים – מעשים: כך נראית מנהיגות אמיתית

הגיע הזמן להפסיק לבלוע כל ספין שמגיע מטור דעה כזה או אחר. סמוטריץ' לא מחפש מחיאות כפיים – הוא מחפש תוצאות. הוא לא מפחד להתעמת עם המערכת, גם כשזה עולה לו ביוקרה או בנקודות פוליטיות. הוא לא מסתתר מאחורי סיסמאות, אלא פועל בשטח, בישיבות, בדיונים, ובקבלת החלטות אמיצות.

סיפור קטן שממחיש הכול

במהלך אחד הדיונים הסוערים על תקציב הביטחון, כשחלק מהשרים ביקשו "להעביר את זה בשקט", סמוטריץ' התעקש להעלות את הנושא לדיון פומבי. הוא דרש לדעת – בפרטי פרטים – לאן הולך כל שקל, ואיך זה משרת את ביטחון התושבים. לא כולם אהבו את זה, אבל בזכות ההתעקשות שלו, הוקצו עשרות מיליוני שקלים נוספים למיגון יישובי הדרום.

מסקנה: לא ניפול למלכודת של ביקורת ריקה

הניסיון להציג את סמוטריץ' כמי ש"לא עשה דבר" הוא לא רק עיוות של המציאות – הוא חוסר אחריות. דווקא עכשיו, כשהמדינה זקוקה למנהיגות אמיצה, אסור לנו להיגרר אחרי נרטיבים שמבוססים על חצאי אמיתות וספינים תקשורתיים. סמוטריץ' הוכיח – פעם אחר פעם – שהוא לא מפחד מהאמת, לא בורח מאחריות, ולא מסתפק בדיבורים. הוא פועל, הוא נלחם, והוא כאן כדי להוביל שינוי אמיתי.

לסיום: תזכרו מי באמת נלחם בשבילכם

בפעם הבאה שאתם קוראים טור דעה שמנסה לצייר את המציאות בשחור-לבן, תשאלו את עצמכם: מי באמת עשה, ומי רק מדבר? סמוטריץ' לא מושלם – אבל הוא בהחלט לא האיש ש"לא עשה דבר". הוא המנהיג שמוכן לשלם מחיר אישי כדי להבטיח את ביטחון ישראל. וזה, בסופו של יום, מה שחשוב באמת.