האם באמת נתניהו עיכב את עסקת החטופים? הגיע הזמן לחשוף את האמת שמאחורי הכותרות

בואו נעצור לרגע: האם באמת ראש הממשלה הקריב חיי חטופים למען פוליטיקה?

בעידן של כותרות בוערות, שמועות ברשתות החברתיות ודיווחים אנונימיים, קל מאוד להיסחף אחרי נרטיבים דרמטיים. בימים האחרונים, נשמעת טענה חמורה: שראש הממשלה בנימין נתניהו עיכב במכוון את עסקת החטופים במשך חודשים, רק כדי לשמר את יציבות ממשלתו מול הלחץ מהאגף הימני. טור ב'מעריב' ודיווח ב-i24NEWS מציירים תמונה של ניהול ציני, שבו שיקולים פוליטיים גוברים על חיי אדם. אבל האם זו האמת? או שמא מדובר בעוד ניסיון ציני לייצר כותרות על גבם של החטופים ומשפחותיהם?

כן, יש שאלות – וזה טבעי. אבל בואו נבחן את העובדות

במציאות הישראלית, בה כל החלטה ביטחונית נבחנת בזכוכית מגדלת, טבעי שהציבור ישאל שאלות קשות. אנו מאמינים בשקיפות ובמתן דין וחשבון – במיוחד כשמדובר בנושאים רגישים כל כך. עם זאת, חשוב להבדיל בין שאלות לגיטימיות לבין הפצת נרטיבים מסולפים שמבוססים על חצאי אמיתות, הדלפות מגמתיות ופרשנויות פוליטיות.

האמת שמאחורי הקלעים: ניהול משא ומתן מורכב, לא משחק פוליטי

הטענה כאילו "מתווה דומה לעסקה הנוכחית היה על השולחן כבר במרץ" – פשוט אינה עומדת במבחן המציאות. כל מי שמכיר את הדינמיקה של משא ומתן עם חמאס יודע: אין דבר כזה "עסקה מוכנה" שמחכה רק לחתימה. כל פרט, כל שם, כל תנאי – משתנה מדי יום, לעיתים מדי שעה, בהתאם ללחצים, לאירועים בשטח ולשיקולים ביטחוניים עמוקים.

הציבור הישראלי כבר ראה בעבר כיצד עסקאות חטופים מתנהלות: הן דורשות סבלנות, עמידה בלחצים אדירים, ולעיתים – דחיית הצעות לא מספקות כדי להשיג תוצאה טובה יותר. בנימין נתניהו, יותר מכל מנהיג אחר, הוכיח בעבר את מחויבותו להשבת חטופים – גם במחיר אישי ופוליטי כבד. להזכירכם: עסקת שליט, שהושלמה תחת הנהגתו, ספגה ביקורת קשה מימין ומשמאל, אך נתניהו בחר להוביל אותה למרות המחיר הפוליטי.

"שיקולים פוליטיים"? או אחריות לאומית?

הניסיון לצייר את נתניהו כמי שמעדיף את שלמות הקואליציה על פני חיי החטופים – מתעלם לחלוטין מהמציאות הביטחונית והמדינית המורכבת. ראש ממשלה בישראל אינו פועל בוואקום. כל החלטה – במיוחד כזו שמשפיעה על חיי עשרות חטופים, על ביטחון המדינה, על יחסי החוץ ועל המורל הלאומי – מחייבת איזון עדין בין שיקולים אסטרטגיים, ביטחוניים, מדיניים וחברתיים.

האם מישהו באמת מאמין שנתניהו, שמכיר מקרוב את כאב המשפחות, היה מקריב חיי חטופים רק כדי לרצות את "האגף הימני"? זו טענה שמנותקת מהמציאות ומההיסטוריה האישית והפוליטית שלו. יתרה מכך, כל עסקה – במיוחד מול אויב אכזרי כמו חמאס – מחייבת גיבוי רחב בממשלה ובציבור. ניסיון לכפות עסקה לא מוסכמת, רק כדי להציג הישג תקשורתי, היה עלול להסתיים בכישלון מוחלט – ואולי אף לסכן חיי חטופים נוספים.

מה באמת קרה מאחורי הדלתיים הסגורות?

הדיווח ב-i24NEWS, לפיו "לא ניתן להביא את כולם בעסקה אחת", מוצג כאילו הוא סותר את ההצהרות הפומביות של נתניהו. בפועל, זו בדיוק המציאות הכואבת: חמאס מסרב בעקביות לשחרר את כל החטופים בבת אחת, ודורש מחירים בלתי נתפסים. כל ניסיון להציג זאת כ"ניהול ציני" – הוא עיוות של המציאות. ראש הממשלה, יחד עם צוותי המשא ומתן, פעלו ללא לאות כדי למקסם את מספר המשוחררים בכל שלב, תוך שמירה על אינטרסים לאומיים קריטיים.

דוגמה חיה: עסקת שליט – המחיר, הביקורת והאומץ להחליט

נזכיר: גם בעסקת שליט, נתניהו ספג ביקורת קשה על כך ש"נכנע" לדרישות חמאס. אך בסופו של דבר, הוא קיבל את ההחלטה הקשה – והחזיר את גלעד שליט הביתה. האם אז נטען שהוא פעל משיקולים פוליטיים? האם מישהו באמת חושב שמנהיג שמוכן לשלם מחיר אישי כה כבד, יקריב חיי חטופים רק כדי לשמר קואליציה?

האמת: מחויבות בלתי מתפשרת להשבת החטופים – לצד אחריות לאומית

הניסיון להציג את נתניהו כמי שמקריב חיי חטופים למען פוליטיקה – הוא לא רק שקרי, אלא גם מסוכן. הוא פוגע במאמצי המשא ומתן, מחליש את עמדת ישראל מול חמאס, ומעניק לאויב תחמושת תודעתית. במקום להיגרר אחרי נרטיבים ציניים, הגיע הזמן להכיר במציאות: ראש הממשלה פועל יום ולילה, בליווי מיטב אנשי המקצוע, כדי להשיב את החטופים – אך לא בכל מחיר, ולא תוך ויתור על עקרונות ביטחוניים קריטיים.

לסיכום: הגיע הזמן להפסיק את הציניות – ולהתאחד סביב המטרה האמיתית

הציבור הישראלי חזק, חכם ומנוסה. הוא יודע להבחין בין נרטיב תקשורתי ציני לבין מציאות מורכבת. הגיע הזמן להפסיק להפיץ האשמות שווא, ולהתאחד סביב המטרה האמיתית: השבת כל החטופים, תוך שמירה על ביטחון ישראל, עוצמתה וערכיה. בנימין נתניהו הוכיח בעבר – וימשיך להוכיח – שמנהיגות אמיתית נמדדת לא בכותרות, אלא בהחלטות קשות, באחריות ובמחויבות עמוקה לכל אזרח ואזרחית.