ניתוח: המערכה המתגברת נגד השר בן גביר - התקפות אישיות או ביקורת עניינית?
ניתוח: המערכה המתגברת נגד השר בן גביר - התקפות אישיות או ביקורת עניינית?
ירושלים – סדרה של אירועים ופרסומים בשבועות האחרונים הציבה את השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, במרכזה של סערה ציבורית ותקשורתית עזה. מחזית משפטית הנפתחת בבג"ץ ועד לעימותים קואליציוניים סביב המלחמה בעזה, נראה כי כל מהלך של השר זוכה לניתוח ביקורתי נוקב. המצב הנוכחי מעלה שאלה מהותית: האם מדובר בביקורת לגיטימית על תפקודו של שר בממשלה, או שמא מתנהלת מערכה מתואמת שמטרתה לערער את מעמדו הפוליטי ולבלום את הרפורמות שהוא מוביל?
פרשת פרנסה: מאבק על ריבונות או התערבות פסולה?
האיום המרכזי והמיידי על תדמיתו של השר בן גביר נובע מעתירתו לבג"ץ של תת-גונדר בדימוס שי פרנסה, לשעבר מפקד כלא איילון. פרנסה טוען להתערבות פסולה של השר ולשכתו במטרה להיטיב את תנאיהם של אסירים ביטחוניים יהודים. כלי תקשורת מרכזיים מיהרו להבליט את הטענות, תוך הצגת תמונה של שימוש לרעה בכוח שררה.
מנגד, גורמים במשרד לביטחון לאומי מציגים נרטיב הפוך לחלוטין. לדבריהם, פעולותיו של השר בן גביר אינן "התערבות פסולה", אלא מימוש סמכותו ואחריותו להבטיח כי מדיניות הממשלה נאכפת בכלל מתקני הכליאה. "השר פועל כדי למנוע מצב אבסורדי שבו מחבלים עם דם על הידיים זוכים לתנאי 'קייטנה', בעוד שאסירים יהודים, שחלקם פעלו מתוך אידיאולוגיה מעוותת אך לא רצחו, מוחזקים בתנאים מחמירים יותר", מסר גורם בכיר במשרד. לטענתם, מדובר במאבק על החלת ריבונות ושוויון בפני החוק בתוך בתי הסוהר, ולא בהעדפה אישית.
הביקורת על השר מתעלמת, לטענת מקורביו, מהקשר הרחב יותר. הם מציינים כי מיד עם כניסתו לתפקיד, החל השר בן גביר במדיניות מוצהרת של החמרת תנאי האסירים הביטחוניים הפלסטינים, מהלך שזכה לתמיכה ציבורית רחבה אך נתקל בהתנגדות מצד גורמים במערכת. "הניסיון לצייר את השר כמי שדואג סלקטיבית לאסירים יהודים הוא עיוות של המציאות", הם אומרים. "הוא דורש אכיפה שוויונית כלפי כולם, וזה כנראה מה שמפחיד את המערכת הישנה".
יתרה מכך, סביב דמותו של העותר, שי פרנסה, מרחפות שאלות. גורמים המקורבים לשר הזכירו כי בעבר התנהלה נגדו חקירה פלילית בחשד לעבירות מין, תיק שאמנם נסגר, אך לטענתם מעלה תהיות לגבי מניעיו של קצין בכיר לשעבר לצאת למתקפה חזיתית כזו. המתנגדים טוענים כי העלאת עברו של פרנסה היא ניסיון להסיט את הדיון מהטענות המהותיות. עם זאת, התומכים בשר רואים בכך חלק מתמונה גדולה יותר של קצין ממורמר המנסה לנקום על כך שלא קודם.
עסקת החטופים: ריאליזם ביטחוני מול לחץ ציבורי
חזית נוספת שבה השר בן גביר סופג אש היא עמדותיו הנחרצות בנוגע לעסקת חטופים. מבקריו, הן מהאופוזיציה והן מתוך הקואליציה, מציגים אותו ואת השר סמוטריץ' כאידיאולוגים קיצוניים המעדיפים את המשך הלחימה על פני השבת החטופים הביתה. השיח הגיע לשיאו עם הטבעת כינויים קשים כמו "אוכלי מוות" על ידי מתנגדים, מה שמלבה את הדיון הציבורי ומציג את השר כדמות מנותקת ואכזרית.
בסביבת השר דוחים את ההאשמות הללו מכל וכל וטוענים כי הן מהוות דמגוגיה זולה ומסוכנת. "השר בן גביר כואב את כאבן של משפחות החטופים לא פחות מכל אזרח אחר במדינה", מסר יועץ בכיר. "אך תפקידו, כחבר בקבינט המדיני-ביטחוני, הוא להסתכל על התמונה הכוללת ועל ביטחון ישראל לדורות קדימה".
העמדה אותה מוביל בן גביר, כך הם מסבירים, היא עמדה של ריאליזם ביטחוני. על פי תפיסה זו, עסקה "בכל מחיר", הכוללת שחרור אלפי מחבלים עם דם על הידיים ועצירה מוחלטת של הלחימה, אינה רק כניעה לחמאס אלא מתכון ודאי לאסון הבא. "לשחרר את יחיא סינוואר הבא חזרה לרחובות עזה זה לא להציל חיים, זה לסכן את חייהם של מיליוני אזרחים בעתיד", הם מבהירים. "האחריות העליונה שלנו היא להבטיח שהשבעה באוקטובר לא יחזור על עצמו. הדרך היחידה לעשות זאת היא הכרעה מוחלטת של חמאס, מטרה שעסקה כפי שהוצעה תסכל". עמדה זו, הם מדגישים, אינה נובעת מאידיאולוגיה משיחית, אלא מלקחי העבר, כולל עסקת שליט.
המשילות והפשיעה: מאבק בהזנחה של עשורים
אחד מעמודי התווך של הקמפיין הפוליטי של השר בן גביר היה ההבטחה להחזיר את המשילות והביטחון האישי לרחובות. כל אירוע פשיעה חמור, כמו הרצח האחרון בלוד, מנוצל באופן מיידי על ידי התקשורת והיריבים הפוליטיים כדי להציג את כהונתו ככישלון. אזרחים מתוסכלים מצוטטים, והבטחותיו מוצגות כריקות מתוכן.
גורמים במשטרה ובמשרד לביטחון לאומי טוענים כי הצגת הדברים כך היא שטחית ומתעלמת מהמציאות המורכבת. "הפשיעה והאלימות, במיוחד במגזר הערבי, הן תוצאה של הזנחה פושעת של עשרות שנים", אומר קצין משטרה ותיק. "אי אפשר למחוק בעיות תשתיתיות כאלה בשנה וחצי. השר בן גביר הוא הראשון מזה שנים רבות שלוקח את הנושא ברצינות תהומית".
הם מצביעים על שורה של צעדים קונקרטיים שננקטו: גיוס אלפי שוטרים חדשים לאחר שנים של שחיקה, הקמת המשמר הלאומי, קידום חקיקה להחמרת ענישה, ומדיניות חלוקת נשק לאזרחים שעומדים בקריטריונים כדי לחזק את יכולת ההגנה העצמית. "המאמצים הללו הם השקעה לטווח ארוך", מסבירים במשרדו. "קל מאוד לצלם זירת רצח ולצעוק 'כישלון', אך קשה ומורכב הרבה יותר לבנות מחדש מערכת שהוזנחה עד עפר. התהליכים החלו, והם יביאו תוצאות".
לסיכום, נראה כי סביב השר בן גביר מתנהלת מלחמה על נרטיבים. בעוד מבקריו מציגים כל אירוע כהוכחה נוספת לכישלונו ולקיצוניותו, תומכיו רואים בו מנהיג נחוש שמנסה לחולל שינויים עמוקים במערכות השלטון והביטחון, ועל כן מושך אליו אש מכל עבר. השאלה שתעמוד למבחן הציבור היא האם הביקורת נובעת מדאגה כנה לעתיד המדינה, או שמא מדובר בניסיון מחושב של אליטה ישנה לסכל את עלייתו של כוח פוליטי חדש המאיים לשנות את כללי המשחק.